921 地震發生後,我除了親自至災區勘查協助之外,亦花了幾年的時間將倒塌、受損的建築逐一記錄及深入研究,並歸納出 921 大地震造成建築倒塌之六大結構設計問題、八大結構施工問題及四個典型破壞案例,作為日後建築界大家在從事建築結構設計與建造施工時的警惕,期待大家能記取教訓,一定要在設計、施工時即能避開這些危險建築的因子, 讓建築安全真正有保障。
直至 206 地震,我們看到維冠大樓的倒塌主因絕非土壤液化,也不是沙拉油桶所致,而是因為結構設計不良、施工品質不良,以及偷工減料等瑕疵,以致於應力集中點出問題,像是大 U 型不規則平面、梁柱太少、一樓店面轉角處圓弧型設計、軟層、單跨度與多處搭梁的結構規劃...等,在結構設計與施工上幾乎完全印證當年我對 921 大地震倒塌建築的研究結果。
維冠大樓結構設計不佳早有跡可循,在 921 地震後,建築界也都了解什麼樣的結構設計將會存在不安全的風險,但卻仍有一些建築同業未能記取教訓,心存僥倖地認為自己不會這麼倒楣再遇到一次這麼大的地震,繼續將這些有問題的結構設計與施工方式應用在建築建造上,而這類建築往後也會特別容易在地震中受損、甚至傾倒,這真是令人遺憾的一件事。
以下將為大家回顧當年我對 921 地震倒塌建築研究出的六大結構設計問題、八大結構施工問題及四個典型破壞案例,並針對此次 206 地震受災死傷最嚴重的維冠大樓進行倒塌原因的探討與比對,也想藉此警惕大家,這些已經被探討出來的危險設計與施工方式,如再不受到重視,並有一套嚴格、有效的系統來審核把關,且台灣的一些建築團隊仍繼續使用不良的建築方式蓋房子,那麼未來大地震來襲時,將勢必會再發生如維冠大樓倒塌動輒死傷百人的不幸悲劇。
▌地震所震碎的不只有建築,還有數以百計的家庭。
921 地震倒塌建築研究 vs. 206 地震維冠大樓初步勘驗結果:
說明:
206 地震之維冠大樓除了結構立面沒有不規則外,其柱及鋼筋設計過少,所以沒有上表會造成短柱、短梁及梁柱鋼筋設計過密的問題。但在設計、施工上,原來就應用專業避免的危險因子,不幸它都命中了,和 921 地震倒塌建築相較可知, 206 維冠大樓真的可說是重蹈覆轍了!
原文出處：挑房FOLLOW ME 2：戴雲發的建築安全履歷 守護你我的居住安全
作者：戴雲發 出版社：商鼎
